Żeby powierzyć pracownikowi wykonywanie innej pracy na okres dłuższy niż 3 miesiące w roku kalendarzowym wymagana jest albo akceptacja tego pracownika albo formalne uregulowanie statusu pracownika w odniesieniu do treści umowy o pracę. Uregulowanie statusu pracownika to określenie w aneksie do umowy o pracę nowego zakresu zadań, obowiązków i odpowiedzialności, a także wysokości wynagrodzenia, albo nawet wypowiedzenia zmieniającego warunki pracy.
Opierając się na orzecznictwie Sądu Najwyższego zakłada się, że w sytuacji gdy po upływie trzymiesięcznego okresu pracownik nadal wykonuje obowiązki innego pracownika i stan ten akceptuje, to można uznać, że doszło w sposób dorozumiany do zawarcia porozumienia.
Trzeba wiedzieć, że oddelegowanie pracownika do innej pracy z zachowaniem wszystkich warunków, jakie wynikają z art. 42 § 4 Kodeksu pracy może odbyć się bez zgody pracownika. W przypadku, kiedy odmówi on jednak wykonania takiego polecenia, wówczas pracodawca może na tej podstawie wypowiedzieć zawartą z nim umowę o pracę.
W takiej sytuacji pracownik nie może zakwestionować polecenia pracodawcy. Prawo do zakwestionowania polecenia będzie mu przysługiwało, jeżeli pracodawca skieruje go do innej pracy, ale wbrew wymogom wynikającym z art. 42 § 4 Kodeksu pracy, czyli nie będzie to uzasadnione jego potrzebami, nowe zadania nie będą odpowiadały kwalifikacjom zawodowym pracownika lub będą powodowały obniżenie jego wynagrodzenia lub też oddelegowanie będzie trwało dłużej niż 3 miesiące wbrew woli pracownika.
W takim przypadku pracodawca nie będzie mógł zgodnie z prawem zwolnić pracownika w trybie dyscyplinarnym. Pracownik odmawiający wykonania sprzecznego z art. 42 § 4 Kodeksu pracy polecenia kierującego go do innej pracy, w żadnym wypadku nie uchybia obowiązkowi pracowniczemu i umowa o pracę nie może być z nim rozwiązana na podstawie art. 52 § 1 pkt 1 Kodeksu pracy, który dotyczy ciężkiego naruszenia przez pracownika podstawowych obowiązków pracowniczych.
Autor: Piotr Świerżewski, Redaktor WERBEO